We propose a new variant of online learning that we call "ambiguous online learning". In this setting, the learner is allowed to produce multiple predicted labels. Such an "ambiguous prediction" is considered correct when at least one of the labels is correct, and none of the labels are "predictably wrong". The definition of "predictably wrong" comes from a hypothesis class in which hypotheses are also multi-valued. Thus, a prediction is "predictably wrong" if it's not allowed by the (unknown) true hypothesis. In particular, this setting is natural in the context of multivalued dynamical systems, recommendation algorithms and lossless compression. It is also strongly related to so-called "apple tasting". We show that in this setting, there is a trichotomy of mistake bounds: up to logarithmic factors, any hypothesis class has an optimal mistake bound of either Theta(1), Theta(sqrt(N)) or N.


翻译:我们提出了一种新的在线学习变体,称为"模糊在线学习"。在此设置中,学习者被允许生成多个预测标签。当至少有一个标签正确,且没有任何标签是"可预测错误"时,这种"模糊预测"被视为正确。"可预测错误"的定义来源于一个假设类,其中假设也是多值的。因此,如果一个预测不被(未知的)真实假设所允许,那么它就是"可预测错误"的。特别地,这种设置在多值动力系统、推荐算法和无损压缩的背景下非常自然。它也与所谓的"苹果品尝"问题密切相关。我们证明在此设置下,错误界限存在三分律:在对数因子范围内,任何假设类的最优错误界限要么是Theta(1)、Theta(sqrt(N)),要么是N。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Google-CMU】元伪标签的元学习,Meta Pseudo Labels
专知会员服务
32+阅读 · 2020年3月30日
【NeurIPS2019】图变换网络:Graph Transformer Network
NAACL 2019 | 一种考虑缓和KL消失的简单VAE训练方法
PaperWeekly
20+阅读 · 2019年4月24日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
31+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 1月29日
Arxiv
0+阅读 · 1月21日
Arxiv
0+阅读 · 1月20日
Arxiv
0+阅读 · 1月13日
Arxiv
0+阅读 · 1月7日
VIP会员
最新内容
人工智能在战场行动中的演进及伊朗案例
专知会员服务
7+阅读 · 4月18日
美AI公司Anthropic推出网络安全模型“Mythos”
专知会员服务
4+阅读 · 4月18日
【博士论文】面向城市环境的可解释计算机视觉
大语言模型的自改进机制:技术综述与未来展望
《第四代军事特种作战部队选拔与评估》
专知会员服务
3+阅读 · 4月18日
相关VIP内容
【Google-CMU】元伪标签的元学习,Meta Pseudo Labels
专知会员服务
32+阅读 · 2020年3月30日
相关基金
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
31+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员