Autonomous personal mobility vehicles (APMVs) are novel smart mobility devices designed to provide automated individual transportation in indoor or mixed-traffic environments. However, in such environments, frequent pedestrian avoidance maneuvers may cause rapid steering adjustments and passive postural responses from passengers, thereby increasing the risk of motion sickness. This study investigated whether indicating the future driving path could mitigate motion sickness in APMV passengers. A mixed-design experiment was conducted with 40 participants under two self-reported genders as a between-subject factor (male and female), two driving paths as a between-subject factor (irregular and regular) and three driving conditions as a within-subject factor (manual driving (MD), automated driving without path indication (AD w/o path), and automated driving with path indication (AD w/ path)). Motion sickness was evaluated using the Motion Illness Symptom Classification (MISC), and head motion was assessed by calculating the delay time of participants' head yaw rate relative to APMV's yaw rate in the turning direction. The results showed that driving condition was the only factor that significantly affected both motion sickness and head-motion delay. Compared with the AD w/o path condition, both the MD and AD w/ path conditions were associated with lower motion sickness severity, longer motion sickness onset latency, and earlier head motion relative to vehicle motion. Notably, the AD w/ path condition achieved motion sickness levels comparable to those in the MD condition. Furthermore, repeated-measures correlation analysis showed significant associations between head-motion delay and all MISC metrics but the underlying physiological mechanism remains to be elucidated. These findings suggest that presenting information about future driving path can mitigate motion sickness in APMV passengers.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

2024年中国智慧交通发展趋势报告:自动驾驶篇
专知会员服务
27+阅读 · 2025年1月3日
自动驾驶产业链的现状与发展趋势
专知会员服务
47+阅读 · 2022年11月20日
面向智慧交通的图像处理与边缘计算
专知会员服务
67+阅读 · 2022年6月23日
全球自动驾驶战略与政策观察,36页pdf
专知会员服务
58+阅读 · 2022年2月8日
专知会员服务
39+阅读 · 2021年9月7日
自动驾驶技术解读——自动驾驶汽车决策控制系统
智能交通技术
30+阅读 · 2019年7月7日
出行即服务(MAAS)框架
智能交通技术
53+阅读 · 2019年5月22日
自动驾驶车辆定位技术概述|厚势汽车
厚势
10+阅读 · 2019年5月16日
我国智能网联汽车车路协同发展路线政策及示范环境研究
自动驾驶汽车技术路线简介
智能交通技术
15+阅读 · 2019年4月25日
车路协同构建“通信+计算”新体系
智能交通技术
11+阅读 · 2019年3月26日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
7+阅读 · 5月5日
《美空军条令出版物 2-0:情报(2026版)》
专知会员服务
12+阅读 · 5月5日
帕兰提尔 Gotham:一个游戏规则改变器
专知会员服务
6+阅读 · 5月5日
【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
11+阅读 · 5月4日
伊朗的导弹-无人机行动及其对美国威慑的影响
相关资讯
自动驾驶技术解读——自动驾驶汽车决策控制系统
智能交通技术
30+阅读 · 2019年7月7日
出行即服务(MAAS)框架
智能交通技术
53+阅读 · 2019年5月22日
自动驾驶车辆定位技术概述|厚势汽车
厚势
10+阅读 · 2019年5月16日
我国智能网联汽车车路协同发展路线政策及示范环境研究
自动驾驶汽车技术路线简介
智能交通技术
15+阅读 · 2019年4月25日
车路协同构建“通信+计算”新体系
智能交通技术
11+阅读 · 2019年3月26日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员