Agentic GraphRAG trains language-model agents to iteratively retrieve and reason over graph-structured evidence, enabling more accurate and context-aware decision-making by efficiently navigating complex information networks. However, outcome-only reinforcement learning suffers from \textit{\textbf{answer-path reward aliasing}}, where correct answers may come from shortcuts rather than useful evidence paths. It also exhibits \textit{\textbf{search-update ambiguity}}, as scalar trajectory-level feedback does not indicate which retrieval actions to adjust. To mitigate these shortcomings, we present PathRouter, a path-aware training framework for agentic GraphRAG. PathRouter jointly evaluates each trajectory along answer correctness and evidence-path overlap, yielding four trajectory categories with differentiated GRPO advantage scaling that suppresses shortcut reinforcement while preserving evidence-seeking behavior. For evidence-poor trajectories, a frozen gold-evidence teacher provides token-level KL guidance on reasoning and search-query tokens, excluding answer tokens to avoid direct response imitation. Experiments on six QA benchmarks across three model sizes show that PathRouter consistently improves answer F1 and evidence-path overlap, achieving average F1 gains of 3.1 on 3B and 4.9 on 7B models compared to a strong baseline.


翻译:[摘要] 图式代理检索增强生成(Agentic GraphRAG)通过训练语言模型代理对图结构证据进行迭代检索与推理,从而高效遍历复杂信息网络,实现更准确且更具上下文感知能力的决策。然而,仅依赖结果反馈的强化学习存在两个关键问题:**答案-路径奖励混淆**(正确答案可能源于捷径而非有效证据路径)以及**搜索-更新歧义**(标量轨迹级反馈无法指示应调整哪些检索动作)。为解决上述缺陷,本文提出PathRouter——一种面向图式代理检索增强生成的路径感知训练框架。该框架联合评估每条轨迹的答案正确性与证据路径重叠度,将轨迹划分为四类,并针对每类轨迹施加差异化优势缩放策略,以抑制捷径强化行为同时保留证据搜索倾向。对于证据匮乏的轨迹,模型采用冻结的金标准证据教师模型在推理与搜索查询令牌层级提供KL散度引导,同时排除答案令牌以避免直接响应模仿。在三个不同参数量级模型的六个问答基准上的实验表明,PathRouter能一致提升答案F1分数与证据路径重叠度:相较于强基线模型,3B参数模型平均F1提升3.1,7B参数模型平均F1提升4.9。

0
下载
关闭预览

相关内容

深度强化学习中的奖励模型:综述
专知会员服务
29+阅读 · 2025年6月20日
检索增强生成(RAG)与推理的协同作用:一项系统综述
专知会员服务
16+阅读 · 2025年4月27日
定制化大型语言模型的图检索增强生成综述
专知会员服务
38+阅读 · 2025年1月28日
图增强生成(GraphRAG)
专知会员服务
35+阅读 · 2025年1月4日
图检索增强生成研究进展
专知会员服务
38+阅读 · 2024年11月5日
检索增强生成系统中的可信度:综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年9月18日
强化学习《奖励函数设计: Reward Shaping》详细解读
深度强化学习实验室
20+阅读 · 2020年9月1日
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
当深度强化学习遇见图神经网络
专知
227+阅读 · 2019年10月21日
【学界】基于条件深度卷积生成对抗网络的图像识别方法
GAN生成式对抗网络
16+阅读 · 2018年7月26日
基于注意力机制的图卷积网络
科技创新与创业
74+阅读 · 2017年11月8日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
深度强化学习中的奖励模型:综述
专知会员服务
29+阅读 · 2025年6月20日
检索增强生成(RAG)与推理的协同作用:一项系统综述
专知会员服务
16+阅读 · 2025年4月27日
定制化大型语言模型的图检索增强生成综述
专知会员服务
38+阅读 · 2025年1月28日
图增强生成(GraphRAG)
专知会员服务
35+阅读 · 2025年1月4日
图检索增强生成研究进展
专知会员服务
38+阅读 · 2024年11月5日
检索增强生成系统中的可信度:综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年9月18日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员