Understanding how social situations unfold in people's daily lives is relevant to designing mobile systems that can support users in their personal goals, well-being, and activities. As an alternative to questionnaires, some studies have used passively collected smartphone sensor data to infer social context (i.e., being alone or not) with machine learning models. However, the few existing studies have focused on specific daily life occasions and limited geographic cohorts in one or two countries. This limits the understanding of how inference models work in terms of generalization to everyday life occasions and multiple countries. In this paper, we used a novel, large-scale, and multimodal smartphone sensing dataset with over 216K self-reports collected from 581 young adults in five countries (Mongolia, Italy, Denmark, UK, Paraguay), first to understand whether social context inference is feasible with sensor data, and then, to know how behavioral and country-level diversity affects inferences. We found that several sensors are informative of social context, that partially personalized multi-country models (trained and tested with data from all countries) and country-specific models (trained and tested within countries) can achieve similar performance above 90% AUC, and that models do not generalize well to unseen countries regardless of geographic proximity. These findings confirm the importance of the diversity of mobile data, to better understand social context inference models in different countries.


翻译:理解人们在日常生活中如何展开社交情境,对于设计能够支持用户实现个人目标、提升幸福感和日常活动的移动系统具有重要意义。作为问卷调查的替代方案,部分研究已利用被动收集的智能手机传感器数据,通过机器学习模型推断社会背景(即是否独处)。然而,现有少数研究仅聚焦于特定日常生活场景及局限于一两个国家的地理队列,这限制了对推断模型在日常生活场景及多国家情境下泛化能力的理解。本文采用一种新颖的大规模多模态智能手机感知数据集,包含来自五个国家(蒙古、意大利、丹麦、英国、巴拉圭)581名年轻人共计超过21.6万份自我报告数据,旨在首先验证基于传感器数据推断社会背景的可行性,进而探究行为多样性与国家层面差异如何影响推断结果。研究发现:多种传感器对社会背景具有信息价值;部分个性化的多国模型(使用所有国家数据训练与测试)与国家特定模型(在各国数据内训练与测试)均可达到90%以上AUC的相近性能;但模型对未见国家的泛化能力较差,且不受地理邻近性影响。这些发现证实了移动数据多样性对深入理解不同国家社会背景推断模型的重要性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员