Correlated equilibria enable a coordinator to influence the self-interested agents by recommending actions that no player has an incentive to deviate from. However, the effectiveness of this mechanism relies on accurate knowledge of the agents' cost structures. When cost parameters are uncertain, the recommended actions may no longer be incentive compatible, allowing agents to benefit from deviating from them. We study a chance-constrained correlated equilibrium problem formulation that accounts for uncertainty in agents' costs and guarantees incentive compatibility with a prescribed confidence level. We derive sensitivity results that quantify how uncertainty in individual incentive constraints affects the expected coordination outcome. In particular, the analysis characterizes the value of information by relating the marginal benefit of reducing uncertainty to the dual sensitivities of the incentive constraints, providing guidance on which sources of uncertainty should be prioritized for information acquisition. The results further reveal that increasing the confidence level is not always beneficial and can introduce a tradeoff between robustness and system efficiency. Numerical experiments demonstrate that the proposed framework maintains coordination performance in uncertain environments and are consistent with the theoretical insights developed in the analysis.


翻译:相关均衡使得协调者能够通过推荐行动来影响自利智能体,这些行动确保没有参与者有动机偏离。然而,该机制的有效性依赖于对智能体成本结构的准确认知。当成本参数存在不确定性时,推荐行动可能不再满足激励相容性,导致智能体可能通过偏离推荐而获益。我们研究了一种机会约束相关均衡问题建模方法,该方法考虑了智能体成本的不确定性,并以预设置信水平保证激励相容性。我们推导了灵敏度分析结果,量化了单个激励约束中的不确定性如何影响预期协调结果。特别地,该分析通过将降低不确定性的边际效益与激励约束的对偶灵敏度相关联,刻画了信息的价值,为确定应优先获取哪些不确定性源的信息提供了指导。结果进一步表明,提高置信水平并非总是有益的,它可能在鲁棒性与系统效率之间引入权衡。数值实验证明,所提框架能够在不确定环境中保持协调性能,且与分析中建立的理论见解一致。

0
下载
关闭预览

相关内容

《拥挤与受限环境下机器人集群协同控制》150页
专知会员服务
22+阅读 · 2025年5月4日
博弈论应用《互补战场上的多场战斗对抗》
专知会员服务
26+阅读 · 2024年1月30日
《资源分配博弈中的收敛率》
专知会员服务
41+阅读 · 2023年3月10日
强化学习《奖励函数设计: Reward Shaping》详细解读
深度强化学习实验室
19+阅读 · 2020年9月1日
探索(Exploration)还是利用(Exploitation)?强化学习如何tradeoff?
深度强化学习实验室
13+阅读 · 2020年8月23日
强化学习的两大话题之一,仍有极大探索空间
AI科技评论
22+阅读 · 2020年8月22日
一文读懂Attention机制
机器学习与推荐算法
63+阅读 · 2020年6月9日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月8日
VIP会员
最新内容
人工智能在战场行动中的演进及伊朗案例
专知会员服务
7+阅读 · 4月18日
美AI公司Anthropic推出网络安全模型“Mythos”
专知会员服务
4+阅读 · 4月18日
【博士论文】面向城市环境的可解释计算机视觉
大语言模型的自改进机制:技术综述与未来展望
《第四代军事特种作战部队选拔与评估》
专知会员服务
3+阅读 · 4月18日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员