Social media has been an important tool in the expansion of the populist message, and it is thought to have contributed to the electoral success of populist parties in the past decade. This study compares how populist parties advertised on Facebook during the 2019 European Parliamentary election. In particular, we examine commonalities and differences in which audiences they reach and on which issues they focus. By using data from Meta (previously Facebook) Ad Library, we analyze 45k ad campaigns by 39 parties, both populist and mainstream, in Germany, United Kingdom, Italy, Spain, and Poland. While populist parties represent just over 20% of the total expenditure on political ads, they account for 40% of the total impressions$\unicode{x2013}$most of which from Eurosceptic and far-right parties$\unicode{x2013}$thus hinting at a competitive advantage for populist parties on Facebook. We further find that ads posted by populist parties are more likely to reach male audiences, and sometimes much older ones. In terms of issues, populist politicians focus on monetary policy, state bureaucracy and reforms, and security, while the focus on EU and Brexit is on par with non-populist, mainstream parties. However, issue preferences are largely country-specific, thus supporting the view in political science that populism is a "thin ideology", that does not have a universal, coherent policy agenda. This study illustrates the usefulness of publicly available advertising data for monitoring the populist outreach to, and engagement with, millions of potential voters, while outlining the limitations of currently available data.


翻译:社交媒体已成为民粹主义信息传播的重要工具,普遍认为其在过去十年中推动了民粹政党的选举成功。本研究比较了2019年欧洲议会选举期间各民粹政党在Facebook上的广告投放策略,重点考察其目标受众客群与议题聚焦的共性与差异。通过利用Meta(原Facebook)广告图书馆数据,我们分析了德国、英国、意大利、西班牙和波兰39个政党(含民粹与主流政党)的4.5万个广告活动。尽管民粹政党的政治广告支出仅占总量的20%以上,但其广告贡献了40%的总曝光量——其中多数来自疑欧派与极右翼政党——这暗示民粹政党在Facebook上具备竞争优势。我们还发现,民粹政党发布的广告更易触达男性受众,有时也覆盖更年长群体。在议题层面,民粹政客聚焦货币政策、国家官僚体系改革与安全议题,而欧盟与脱欧议题的关注度与民粹-主流政党持平。然而,议题偏好高度呈现国家特异性,这印证了政治学界关于民粹主义是"薄意识形态"的观点——该意识形态缺乏普适性、连贯性的政策议程。本研究揭示了公开广告数据在监测民粹政党触达数百万潜在选民及其互动方面的价值,同时指出了当前可用数据的局限性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Facebook 是一个社交网络服务网站,于 2004 年 2 月 4 日上线。从 2006 年 9 月到 2007 年 9 月间,该网站在全美网站中的排名由第 60 名上升至第 7 名。同时 Facebook 是美国排名第一的照片分享站点。 2012年 2 月 1 日,Facebook向美国证券交易委员会提交集资规模为 50 亿美元的上市申请。
Meta最新WWW2022《联邦计算导论》教程,附77页ppt
专知会员服务
60+阅读 · 2022年5月5日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
74+阅读 · 2020年8月2日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
全球首个GNN为主的AI创业公司,募资$18.5 million!
图与推荐
1+阅读 · 2022年4月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年8月14日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2022年8月16日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
Advances and Open Problems in Federated Learning
Arxiv
18+阅读 · 2019年12月10日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
75+阅读 · 2019年8月14日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
全球首个GNN为主的AI创业公司,募资$18.5 million!
图与推荐
1+阅读 · 2022年4月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年8月14日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员