This study examines the relationship between speech representations and the hierarchical structure of cognitive assessment in mild cognitive impairment. Utilizing 5,754 German neuropsychological assessment recordings, we evaluate six cognitive tasks across three score levels: task, domain, and global levels. We compare hand-crafted acoustic features with self-supervised learning (SSL) embeddings. Results show that although SSL representations generally outperform hand-crafted features at lower levels, this trend reverses for MCI classification. Furthermore, task-specific constraints influence performance: tasks with greater response freedom exhibit performance dilution as hierarchical levels increase, suggesting ``specialist'' representations, whereas the performance of highly structured tasks increases toward higher levels, suggesting ``generalist'' representations. These findings show links between task constraints and assessment hierarchy in automated clinical speech analysis.


翻译:本研究探讨了轻度认知障碍中语音表征与认知评估层级结构之间的关系。利用5,754份德语神经心理学评估录音,我们评估了涵盖任务、领域和全局三个评分层级的六项认知任务的表现。我们比较了手工特征与自监督学习嵌入的效果。结果表明,尽管自监督学习表征在较低层级普遍优于手工特征,但这种趋势在轻度认知障碍分类中发生逆转。此外,任务特异性约束影响表现:具有较大回答自由度的任务随层级提升出现性能稀释现象,暗示“专才型”表征;而高度结构化任务的表现则随层级提升而增强,暗示“通才型”表征。这些发现揭示了任务约束与自动化临床语音分析中评估层级间的关联。

0
下载
关闭预览

相关内容

多模态视觉语言表征学习研究综述
专知
27+阅读 · 2020年12月3日
语音情绪识别|声源增强|基频可视化
深度学习每日摘要
15+阅读 · 2019年5月5日
书单 | 语音研究进阶指南
微软研究院AI头条
12+阅读 · 2019年3月22日
清华发布《2018自然语言处理研究报告》
智能交通技术
17+阅读 · 2018年8月4日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
《无人机脆弱性利用:网络空间力量的新域》
专知会员服务
2+阅读 · 8月1日
美空军如何将人工智能从战场部署至后方机关
专知会员服务
11+阅读 · 7月31日
《史诗怒火行动:多域前瞻评估》49页报告
专知会员服务
7+阅读 · 7月31日
《英国防部:未来空战系统数字化战略》33页
专知会员服务
5+阅读 · 7月31日
《面向自主飞行网络的智能体人工智能架构》
专知会员服务
7+阅读 · 7月31日
“史诗怒火”行动:现代多域作战的重要节点
专知会员服务
8+阅读 · 7月30日
《下一代无线网络中的多无人机通信资源管理》
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员