Large Language Models (LLMs) have demonstrated remarkable performance across a broad spectrum of tasks, including natural language understanding, dialogue systems, and code generation. Despite evident progress, less attention has been paid to their effectiveness in handling declarative paradigms such as Answer Set Programming (ASP), to date. In this paper we introduce BLAST: The first dedicated benchmarking methodology and associated dataset for evaluating the accuracy of LLMs in generating ASP code. BLAST provides a structured evaluation framework featuring two novel semantic metrics tailored to ASP code generation. The paper presents the results of an empirical evaluation involving ten well-established graph-related problems from the ASP literature and a diverse set of eight state-of-the-art LLMs.


翻译:摘要:大型语言模型在自然语言理解、对话系统和代码生成等广泛任务中展现了卓越性能。尽管进展显著,但迄今为止,对其在处理陈述性范式(如回答集编程)方面的有效性关注较少。本文提出BLAST:首个专用于评估大型语言模型生成ASP代码准确性的基准评估方法及相关数据集。BLAST提供结构化评估框架,包含针对ASP代码生成的两项新型语义指标。本文呈现了一项实证评估结果,涉及ASP文献中十个经典图相关问题和八种前沿大型语言模型的多样化组合。

0
下载
关闭预览

相关内容

ASP是Active Server Page的缩写,意为“动态服务器页面”。ASP是微软公司开发的代替CGI脚本程序的一种应用,它可以与数据库和其它程序进行交互,是一种简单、方便的编程工具。
大语言模型基准综述
专知会员服务
27+阅读 · 2025年8月22日
【斯坦福博士论文】大语言模型的AI辅助评估
专知会员服务
31+阅读 · 2025年3月30日
什么是后训练?大语言模型训练后优化方法综述,87页pdf
大型语言模型(LLMs),附Slides与视频
专知会员服务
71+阅读 · 2024年6月30日
「大型语言模型评测」综述
专知会员服务
70+阅读 · 2024年3月30日
天大最新《大型语言模型评估》全面综述,111页pdf
专知会员服务
89+阅读 · 2023年10月31日
【GitHub】BERT模型从训练到部署全流程
专知
34+阅读 · 2019年6月28日
自然语言处理中的语言模型预训练方法
PaperWeekly
14+阅读 · 2018年10月21日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
反制无人机:乌克兰提供的五点启示
专知会员服务
4+阅读 · 9月23日
《各指挥层级均亟需红队能力》报告
专知会员服务
6+阅读 · 9月23日
《航电任务系统框架(FAMOS)》50页报告
专知会员服务
4+阅读 · 9月22日
《对抗行动中的人工智能与自主性》智库报告
专知会员服务
7+阅读 · 9月22日
《从数据到胜利:战争中的分析优势之争》
专知会员服务
10+阅读 · 9月22日
战争不仅需要机器人:人类仍不可或缺
专知会员服务
5+阅读 · 9月21日
《描绘美国防部创新基础设施的未来蓝图》100页
专知会员服务
10+阅读 · 9月21日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员